Matterport VS Realsee - Comparatif complet
Par Émilien P. le Oct 2, 2025 5:20:29 PM

Ce comparatif met en avant les différences objectivement mesurables entre les solutions Realsee et Matterport, dans le but d'éclairer le choix technologique des professionnels de l'immobilier, de l'architecture, du retail, de la gestion d'espaces et bien d'autres secteurs.
1. Modèle économique : Crédits vs Abonnement
👉 Voici un tableau comparatif qui met en évidence les différences clés entre les modèles économiques de Realsee et Matterport :
Critères | Realsee | Matterport |
---|---|---|
Modèle économique | Pas d’abonnement – fonctionnement de crédits basé sur l'usage réel | Abonnement mensuel ou annuel obligatoire |
Coût d’entrée | Gratuit pour créer un compte, générer, éditer et stocker des projets indéfiniment | Abonnement indispensable : - Plan Pro : à partir de 636 € HT/an pour 20 espaces actifs - Plan Business : à partir de 3324 € HT/an pour 100 espaces actifs |
Coût de stockage d'un projet | Pas de notion d'espaces actifs. Tous les projets sont actifs (accessibles gratuitement sur la plateforme) | Un projet peut consommer 1 à 4 espaces actifs selon le nombre de points de scan : - 1 à 200 scans = 1 espace actif - 201 à 500 scans = 2 espaces actifs - 501 à 1000 scans = 3 espaces actifs - >1000 scans = 4 espaces actifs |
Archives | Pas de notion d'archive. Tous les projets sont actifs (accessibles gratuitement sur la plateforme) |
Un projet peut être archivé, il ne compte alors plus dans le quota d'espaces actifs, mais n'est plus accessible. Le projet peut être réactivé pour 9,49€ HT |
Crédits | Système de crédits pour publier en ligne des visites virtuelles. 1 crédit = publication d’une visite virtuelle pendant 1 mois auprès d’un nombre illimité de visiteurs. 30 crédits = 89€ HT (2,97€ HT / crédit) 300 crédits = 675€ HT (2,25€ HT / crédit) |
Pas de système de crédits |
Durée de vie des projets | Illimitée : stockage et édition gratuits indéfiniment. La publication est renouvelable via crédits (en manuel ou automatique) | Dépendante de l’abonnement : si celui-ci est annulé, toutes les visites deviennent inaccessibles (pour le propriétaire comme pour les clients) |
Flexibilité | Forte : pas d’abonnement, paiement uniquement à l’usage, crédits modulables selon les besoins, projets toujours accessibles gratuitement en interne | Faible : coût fixe, engagement mensuel ou annuel, dépendance au quota d’espaces actifs |
Exemples de coût annuel
Realsee | Matterport | |
5 projets (ex. appartements), publication permanente en ligne | 5 projets à 1 crédit / mois pendant 12mois : 135€ HT pour 1 an |
Abonnement professionnel 20 espaces actifs : 636€ HT pour 1 an |
30 projets (ex. maisons) dont 10 utilisés en interne (non publiés) | 20 projets à 1 crédit / mois pendant 12mois et 10 projets en interne (gratuits) : 540€ HT pour 1 an |
Abonnement professionnel 30 espaces actifs : 936€ HT pour 1 an |
25 grands projets avec 300 points de scans (ex. musée), publication permanente en ligne | 25 projets à 1 crédit / mois pendant 12mois : 675€ HT pour 1 an |
Abonnement professionnel 50 espaces actifs : 1476€ HT pour 1 an |
40 projets (ex.rénovation) en interne (non publiés) | 40 projets en interne : Gratuit |
Abonnement professionnel 40 espaces actifs : 1212€ HT pour 1 an |
Conclusion
Realsee et Matterport reposent sur deux approches économiques distinctes.
-
Matterport, avec son modèle par abonnement, offre une prévisibilité budgétaire : les coûts sont fixes et connus à l’avance, ce qui facilite la planification. Cependant, cet abonnement est limité par un volume d’espaces actifs ; en pratique, il faut souvent soit passer à un niveau supérieur, soit optimiser en archivant et réactivant régulièrement des projets. Cette contrainte peut rendre l’usage plus coûteux et moins souple sur le long terme.
-
Realsee, à l’inverse, mise sur la flexibilité : pas d’abonnement, un stockage illimité et gratuit, et un système de crédits pour la publication, modulables en fonction des besoins. Les projets restent accessibles en permanence, sans contrainte de quota.
👉 Le choix se fait donc entre la stabilité d’un budget fixe mais contraint et la souplesse d’un modèle à l’usage, plus modulable selon l’activité réelle.
2. Matériels compatibles
Fonctionnalité | Realsee | Matterport | Commentaire |
---|---|---|---|
Caméra LiDAR propriétaire | Oui | Oui | Galois (Realsee) vs Pro3 (Matterport) |
Capture avec smartphone | Oui | Oui | Apps mobiles disponibles |
Capture avec caméra 360° | Oui | Oui | Principalement Insta360 et Ricoh Theta |
Capture en intérieur + extérieur | Oui | Oui | Pro3 et Galois le permettent |
Conclusion
👉 Les deux plateformes offrent donc des conditions techniques similaires pour la création de jumeaux numériques, le choix entre elles reposera davantage sur les modèles économiques et les outils logiciels, plutôt que sur les seules capacités de capture.
3. Plans 2D & Home Staging
Fonctionnalité | Realsee | Matterport | Commentaire |
---|---|---|---|
Génération automatique du Plan 2D schématique | Oui | Oui (à partir de 15€ HT) | Inclus gratuitement chez Realsee |
Éditeur de plan personnalisable | Oui | Limité aux murs, portes et ouvertures (dans le rapport de propriété) | L'éditeur Realsee permet l'ajout de mobilier, cotes, murs, fenêtres, etc. |
Création de plusieurs versions de plans | Oui | Non | Realsee permet de créer des scénarios personnalisés |
Assistance intelligente à la validation des plans | Oui | Non | L'IA Realsee permet d'identifier les erreurs de dessin |
Rénovation virtuelle IA | Oui (version Beta) | Non | Re-modélisation d'un environnement intérieur complet à partir du plan |
Home Staging virtuel | Oui | Non | Mise en scène possible par ajout de mobilier |
Saisie manuelle des dimensions | Oui | Oui | Outils de mesure inclus |
Outils de mesure intégrés (distance/surface) | Oui | Oui | Directement dans les modèles |
Conclusion
Sur le volet plans 2D et home staging, les deux solutions proposent une base commune avec la génération automatique de plans et les outils de mesure intégrés. Cependant, Realsee se distingue par un panel d’outils plus large et interactif : éditeur de plans enrichi, création de versions multiples, assistance IA pour la validation, rénovation et home staging virtuels.
👉 Là où Matterport couvre les besoins standards, Realsee va plus loin en offrant des fonctionnalités créatives et intelligentes qui ouvrent la voie à des scénarios de personnalisation et de valorisation immobilière beaucoup plus poussés.
4. Navigation & Expérience utilisateur
Fonctionnalité | Realsee | Matterport | Commentaire |
---|---|---|---|
Navigation immersive & guidage | Oui | Oui | Visites fluides à 360° dans les deux cas |
Création de visites guidées | Oui | Oui | |
Itinéraires personnalisés | Oui | Non | |
Barre de recherche | Oui | Oui | Recherche instantanée dans les tags, labels, pièces, etc. |
Lien profond vers une scène | Oui | Oui | Accès direct à une zone via URL |
Mode VR (Réalité Virtuelle) | Oui | Oui | |
Vue Dollhouse (maquette 3D) | Oui | Oui | |
Vue plan / sol | Oui | Oui | |
visite virtuelle aérienne + sol | Oui | Non | Realsee permet d'intégrer des panoramas aériens dans la visite virtuelle et les connecter à la visite au sol |
Conclusion
En matière de navigation et d’expérience utilisateur, Realsee et Matterport offrent toutes deux une immersion de qualité avec visites fluides, mode VR, vues dollhouse et plan, ou encore création de visites guidées. Toutefois, Realsee ajoute des fonctionnalités avancées comme les itinéraires personnalisés et l’intégration de panoramas aériens reliés à la visite au sol, renforçant ainsi la personnalisation et la richesse de l’expérience proposée.
👉 Les deux solutions garantissent une navigation immersive, mais Realsee élargit les possibilités de mise en scène et de parcours interactifs.
5. Édition & Interactivité
Fonctionnalité | Realsee | Matterport | Commentaire |
---|---|---|---|
Tags multimédia interactifs | Oui | Oui | Images, texte, liens... |
Annotations 2D/3D par zone | Oui | Non | Realsee permet le dessin libre de zones 2D/3D |
Vidéos panoramiques contextuelles | Oui | Non | |
Audio immersif par zone | Oui | Non | |
Pop-up / formulaires intégrés | Oui | Non | |
Messagerie visiteur intégrée | Oui | Non | |
Boutique virtuelle | Oui | Non | fonctions E-commerce dans la visite |
Découpe du modèle 3D | Oui | Oui | Sélection de zones (Trim) |
Appel 3D en direct (Live call) | Oui | Non | Expérience collaborative |
Conclusion
Sur le volet édition et interactivité, les deux plateformes proposent des tags multimédia et la découpe de modèles 3D. Cependant, Realsee enrichit nettement l’expérience avec une large palette d’outils interactifs : annotations libres en 2D/3D, vidéos panoramiques contextuelles, audio immersif, formulaires et messagerie intégrés, boutique virtuelle ou encore appels 3D collaboratifs.
👉 Là où Matterport assure les fonctions essentielles, Realsee pousse plus loin la personnalisation et l’engagement utilisateur, transformant la visite virtuelle en véritable espace interactif et collaboratif.
6. Personnalisation & Retouche
Fonctionnalité | Realsee | Matterport | Commentaire |
---|---|---|---|
Personnalisation identité visuelle | Oui | Oui | Logos, couleurs, etc. |
Templates de fiches contacts et entreprises personnalisables | Oui | Non | |
Intégration photo / vidéo dans interface | Oui | Non | Pour enrichir la visite |
Retouche panoramas avancée | Oui | Non | Modification de la luminosité, exposition, etc. |
Suppression automatique de la caméra (miroirs) | Oui | Non | Fonction native Realsee |
Floutage automatique des visages | Oui | Oui | |
Floutage manuel personnalisé | Oui | Oui | |
Démeublement de l'espace | Non | Oui | |
Repositionnement des scans | Oui, sur l'application mobile ou en post-production | Oui, sur l'application mobile uniquement | |
Remplissage automatique Nadir/Zenith | Oui | Oui | Pour un rendu plus propre |
Logo personnalisé sur le Nadir | Oui | Non | |
Fusion d'espaces | Oui | Oui | Possibilité de fusionner les projets |
Génération automatiques de descriptions des propriétés | Non | Oui |
Conclusion
En personnalisation et retouche, Realsee et Matterport couvrent un socle commun (identité visuelle, floutage, fusion d’espaces, etc.), mais chacun met en avant des atouts spécifiques. Realsee se distingue par des outils avancés de retouche et de mise en valeur visuelle (intégration de médias, suppression automatique de la caméra, retouche panoramas, logo sur le nadir, templates de fiches), tandis que Matterport complète son offre avec des fonctions immobilières ciblées comme le démeublement virtuel et la génération automatique de descriptions.
👉 Realsee mise sur la personnalisation et la retouche avancée pour enrichir l’expérience visuelle, tandis que Matterport se concentre sur des outils pratiques pensés pour la valorisation immobilière.
7. Partage, Intégration & Analyse
Fonctionnalité | Realsee | Matterport | Commentaire |
---|---|---|---|
Partage par lien URL ou QR Code | Oui | Oui | |
Protection par mot de passe | Oui | Oui | |
Partage Google Street View | Oui | Oui | Fonction native |
Intégration site web / iframe | Oui | Oui | Embed facile |
Analyse de performance | Oui | Oui | Statistiques avancées |
Export vidéo automatique | Oui | Oui | Vidéo personnalisable chez Realsee |
Albums de visites 3D | Oui | Non | Realsee permet de partager un portefeuille de plusieurs visite virtuelles |
Export panoramas 360° | Oui | Oui | |
Export photos RAW | Oui | Non | Format utile pour la retouche d'image |
Ajout de collaborateurs pour accéder aux projets sur la plateforme (éditeurs) | Oui, illimité | Oui, limité |
Limité à 10 utilisateurs dans la formule PRO et 50 utilisateurs dans la formule Business chez Matterport. |
Conclusion
En matière de partage, intégration et analyse, Realsee et Matterport offrent une base solide commune : partage par lien ou QR code, intégration web, Google Street View, exports variés et statistiques avancées.
Realsee va toutefois plus loin avec des albums de visites 3D, l’export en RAW pour la retouche avancée, et une collaboration illimitée entre éditeurs, là où Matterport impose des limites selon le plan choisi.
👉 Deux solutions complètes, mais Realsee se démarque par une ouverture et une liberté de collaboration qui peuvent faire la différence pour des usages intensifs ou multi-équipes.
8. Export & Interopérabilité
Fonctionnalité | Realsee | Matterport | Commentaire |
---|---|---|---|
Export photos RAW | 15 crédits (env. 37€ HT) | Non | Format utile pour la retouche d'image |
Export fichier OBJ | 5 crédits (env. 12€ HT) |
54€ HT (formule PRO) |
Modèle 3D |
Export fichier XYZ | Non | 54€ HT (formule PRO) | Nuage de points |
Export fichiers FBX, GLTF, GLB | 5 crédits (env. 12€ HT) | Non | Nuage de points |
Export nuage de points E57 | 20 crédits (env. 50€ HT) | 99€ HT (formule PRO) | Nuage de points |
Export nuage de points PLY | 20 crédits (env. 50€ HT) | Non | Nuage de points |
Fichier CAO | A partir de 85€ HT (100 m²) via services Widdim |
A partir de 95€ HT (93m²) | Plans d'architecte |
Fichiers BIM | A partir de 220€ HT (93m²) | A partir de 170€ HT (100 m²) via services Widdim |
Fichiers pour la modélisation 3D BIM |
Fichier TruePlan pour Verisk Xactimate® | Non | Oui | |
Plug-in Autodesk Revit® | Non | Oui | |
Intégration Autodesk Construction Cloud | Non | Oui | |
Intégration Procore | Non | Oui |
Conclusion
Les deux solutions couvrent un large éventail d’exports 3D mais avec des logiques différentes.
Realsee offre de nombreux formats (OBJ, FBX, GLTF, GLB, E57, PLY, photos RAW) à des coûts modulables via crédits, ce qui le rend attractif pour la retouche, la modélisation et la visualisation avancée.
Matterport propose également des exports clés (OBJ, E57, XYZ, fichiers CAO et BIM), tout en se démarquant par ses intégrations métiers avec des outils reconnus comme TruePlan, Autodesk Revit, Construction Cloud ou Procore, répondant aux besoins des professionnels de l’AEC et de l’assurance.
👉 En résumé, Realsee met en avant la souplesse et la variété des formats, tandis que Matterport combine l’export avec un écosystème logiciel professionnel.
9. Scanner LiDAR professionnel Matterport Pro3 vs Realsee Galois
Critère | Realsee Galois | Matterport Pro3 |
---|---|---|
Technologie de capture | LiDAR + imagerie HDR panoramique | LiDAR + imagerie HDR panoramique |
Champ de vision (FOV) | 360° H × 155° V | 360° H × 295° V |
Précision (à 10 m) | ± 20 mm | ± 20 mm |
Plage de mesure | 0,2 m à 25 m |
0,5 m à 20 m |
Résolution panoramique | ~134 MP (HDR) | ~134 MP (HDR) |
Nombre d’expositions HDR | 5 | 5 |
Temps de scan | ~20 s par position | < 20 s par position |
Alignement automatique | Oui (avec IMU intégré) | Oui |
Autonomie | ~8 h | > 220 scans (batterie amovible) |
Temps de charge | ~3,5 h | ~3,5 h |
Poids | ~2,66 kg | ~2,2 kg |
Dimensions | 15 × 10,4 × 20,85 cm | 18,1 × 16,14 × 7,6 cm |
Stockage interne | 16 Go eMMC pour un transfert différé en cas de signal instable | non |
Formats exportables | e57, ply, obj, fbx, gltf | e57, xyz, obj |
Nécessite un abonnement pour charger les données sur la plateforme ? | Non | Oui |
Usage intérieur / extérieur | Oui | Oui |
Conclusion
Le Realsee Galois et la Matterport Pro3 sont deux scanners LiDAR professionnels aux performances très proches. Ils offrent une précision équivalente, une résolution HDR similaire et des temps de scan rapides. Les différences se situent surtout dans certains détails techniques — champ de vision, autonomie, formats d’export, stockage ou gestion de l’abonnement — mais dans l’ensemble, les deux appareils répondent de manière comparable aux besoins de capture 3D haute précision, en intérieur comme en extérieur.
👉 La véritable différence ne se joue donc pas sur les scanners eux-mêmes, mais sur les logiciels et fonctionnalités associés qui accompagnent leur utilisation.
10. Conclusion générale du comparatif
Si Matterport et Realsee proposent des équipements de capture très proches en termes de précision et de qualité d’image, la différence se joue clairement sur l’écosystème logiciel et économique. Là où Matterport impose un modèle par abonnement avec des quotas et des limitations, Realsee offre une liberté totale : pas d’abonnement, stockage illimité, crédits modulables et projets toujours accessibles.
À cela s’ajoutent des fonctionnalités logicielles plus avancées : retouche panoramique, suppression automatique de la caméra, annotations 2D/3D, home staging virtuel, scénarios de plans multiples, albums de visites 3D, exports multi-formats variés… autant d’outils qui enrichissent l’expérience et ouvrent de nouvelles possibilités pour la valorisation des projets.
👉 En résumé, les deux solutions se valent en matière de capture, mais Realsee prend l’avantage grâce à sa flexibilité, son coût maîtrisé et ses fonctions innovantes, ce qui en fait une alternative plus complète et plus attractive pour la plupart des usages.
Autres articles qui peuvent vous intéresser

Matterport VS Realsee - Comparatif complet

Maîtres d’œuvre, pilotez vos chantiers plus intelligemment grâce à la 3D

WIDDIM devient votre courtier technologique pour le scanning 3D et les solutions immersives